Francesca Albanese, relatrice speciale delle Nazioni Unite per i territori palestinesi occupati, torna a far parlare di sé per una nuova “figuraccia”. A quasi due settimane dall’intervista che ha generato polemiche, la Albanese ha ammesso un grave errore sull’origine del termine «antisemitismo» e si è scusata. Un passo indietro necessario, ma tardivo, che solleva interrogativi sulla sua preparazione e prontezza nel correggere affermazioni potenzialmente dannose, specie data la delicatezza del suo ruolo internazionale.

L’errore non è affatto una semplice svista. Sbagliare l’etimologia di una parola così densa di storia e significato, in un contesto già infiammato come quello israelo-palestinese, è una leggerezza imperdonabile per chi detiene una posizione di risonanza globale. La relatrice ONU ha il dovere di un’accuratezza impeccabile. Il ritardo di quasi quindici giorni nell’ammettere e rettificare tale imprecisione aggrava la percezione di una gestione superficiale e di una scarsa volontà di assumersi responsabilità immediate. Per un analista di geopolitica, ciò rivela una preoccupante carenza di rigore.

Questo ennesimo incidente si inserisce in un modello di dichiarazioni della Albanese che hanno spesso generato controversie. La sua ammissione tardiva, seppur doverosa, non basta a dissipare i dubbi sulla sua credibilità personale e sull’imparzialità del mandato ONU che è chiamata a rappresentare, minando l’autorevolezza del suo ufficio. L’approccio fatica a conciliare rigore analitico e la neutralità indispensabile.